传统文化里，有两个东西，很操蛋，碰什么，什么完。
第一个是官僚主义，碰电影，电影卒；碰足球，足球亡；碰动漫，又把本来风生水起的国漫，搞得奄奄一息。
第二个就是小农思想，沾上你，就势必要把你异化成牛马，让你平庸且痛苦。你抗拒？那就把你打成异端，极尽批评、排斥和孤立。
巧的是，小农思想恰好是官僚主义在民间的投影，它们相伴相生。
秦始皇和汉武帝都想打造出一套高效的中央集权体制，以便集中全天下的资源为自己所用，只是他们用到的办法，大不相同。
秦始皇用的是暴力，结果二世而亡。
汉武帝吸取了这个教训，采用了更温和的‘教化’手段，用哲学家福柯的话说，就是从‘刑罚社会’，过渡到了‘规训社会’。
从此，中央集权制登上历史舞台，并绵延了两千多年。
虽然汉武帝换了条路线，但他及后世皇帝的统治目标，和秦始皇一毛一样，所谓‘外儒内法’，‘百代以来，皆行秦法’说的就是这个意思。
秦法是什么法？《商君书》说——贫民、疲民、辱民、愚民、弱民。
即秦法要打造的，是只知低头干活，毫无反抗意志的工具人，
假设我是官，你是民，你觉得我会怎么控制你？
首先是使你保持穷困，人穷则志短，这样随便给你点甜头，就能役使你。
其次就是用垄断刚需产品的方式抬高生活成本，让你为获取生存物资而不停劳作，这样你就不会想七想八，从而利于控制。
第三是就是给社会分三六九等，并在文化上羞辱底层，打击你的自尊自信，使你自轻自贱，觉得穷人就不该如何如何，就会迷信权威，认为地位越高的人，说话就越对。
第四是干掉那些刺头，剩下的都是软蛋。
最后就是搞知识垄断，使你的认知维持在低水平，这样你就无法识破社会的运转逻辑，从而更容易被控制。
但具体怎么实施呢？
无非就是历史书上常说的重税，连坐，重农抑商，利出一孔……但这些政策的实施，最终都落在“小农经济”这个环节。
要提取经济资源，同时要贫民、疲民，就得重税，但你是不是觉得史书记载的农业税并不高，谈不上重税？
对土地征的税，可能是不高，但是还有另外两种税，一是徭役，杜甫《石壕吏》中‘急应河阳役，犹得备晨炊’说的就是这个。
二是“盐铁官营”，相当于古代版的工农业剪刀差，都是税。
为了更大限度地从民间提取劳动力，历朝历代的统治者都最喜欢农民，因为农民是被绑在一亩三分地上的，控制成本最低，人为阻止人口流动的保甲制、里坊制、连坐制……都是证据。
古代皇帝动不动就说重农抑商，其实他们讨厌的是商人，而不是商业，他们要抑制的也只是民商，因为要把高利润的商业机会，全都垄断到官商手中，“盐铁官营”就是很重要的一例。
皇帝认为商人有很强的组织能力，会威胁君主权威，是必须要干掉的强民。
除了商人，还有豪侠，这些人总爱打抱不平，所以一呼百应，也是威胁。另外还有知识分子，他们来自诸子百家，思想自由，不光难以被规训，还会煽动其他人。
总之就是要“焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰……以弱天下之民”。
现在想想，乾隆拒绝与英国通商，真的是他傲慢无知？恐怕是他太了解商业所塑造的资产阶级会撼动皇权了吧。
不让做商人，也不让做豪侠，还不让多读书胡思乱想……
什么叫“利出一孔”，就是锁死一切人们可以自我发展的上升通道——想要升官发财，只能依附于它。
利出一孔+依附体制，对于普通老百姓来说，结果就是出路单一，于是内卷文化，由此而生！
也就是说，统治者自己不想当农民，但希望别人都是农民——不要乱跑，不要乱想，归顺他，依附他……总之，农耕文明并不是自然形成的，而是一种体制的筛选
脆弱，就会畏惧不稳定。
畏惧不稳定，就会进化出求稳的思想，然后便逐渐演化出后来我们所看到的小农社会的特点，比如宗族依附、思想保守……
不论是古代还是现代，要实现阶级爬升，最首要的，就是使自己不处于被剥削的位置。
小农经济本身就是阶级制度下的创造，小农思想也是规训的思想、奴隶的思想，当一个人的大脑全按小农的思维方式运作，他怎么可能会免于被剥削呢？
我们说，一个人的行为和情绪，是受思想控制的，那思想又来源于哪里？具体地说，它受到3种力量的塑造：
1）“自私的基因”；
2）教化和规训；
3）自由意志。
比如男人钟爱大胸美女，是“自私的基因”控制的；钟爱白幼瘦，是网红文化影响的；
而阿强无论说什么就是钟爱阿珍，则是自由意志的结果。
再代入一个想象，假设你建了一台机器人，专门用来处理垃圾，那么倒垃圾，就是它的初级设定。
后来你又给它写了一段算法，使它掌握了机器学习的能力，还给它灌入一大堆数据，让它边分类垃圾边学习。
渐渐的，你一个眼神，一声叹息，它都可以智能地“体会”到你的意思，并精准按你的要求，提供服务。
再后来，他有了自己的意志，产生了他自己的需求和目标，他的行为，不再局限于倒垃圾，也不再围绕“服务你”而展开，他有时去晒太阳，有时去周游世界……那这时我们就会说——他是一个人，不再是一台机器。
所以智慧是什么？
智慧就是使自由意志彻底覆盖“自私的基因”和文化传统对人的控制，孔子说的“从心所欲不逾矩”和王阳明说“知行合一”，都是这个意思。
综上：
1）皇帝要搞中央集权，其终极目标，就是最大限度地控制社会，并提取经济资源，为自己所用；
2）小农经济，就是为满足集权目标，而筛选出来的“控制型”经济模式；
3）小农思想，是产生于小农经济中的规训的思想、奴隶的思想；
4）小农思想是创新和科学的敌人；
5）小农思想是规训的结果，非常隐蔽，绵延两千多年，以内化到我们的文化基因中；
6）要想离开被剥削的位置，最起码的，你得剔除出思维习惯中的小农意识；
7）所谓智慧，就是使自由意志，压过基因算法和规训社会对人的控制。